Cory Bigsby tendrá otra audiencia de competencia después de que su abogado desafió una evaluación mental que demuestra que es competente para ser juzgado.
Cory Bigsby hizo su primera aparición en la corte el miércoles después de que un gran jurado lo acusara la semana pasada de asesinato y ocultación de un cadáver en relación con la muerte de su hijo, Codi Bigsby.
El nuevo documento judicial que se presentó a principios de este mes alega que Bigsby mató a Codi alrededor del 18 de junio de 2021, siete meses antes de que Bigsby informara a la policía sobre la desaparición de Codi.
10 De su lado Chris Horne estuvo en la sala del tribunal el miércoles y dice que el abogado defensor de Bigsby cuestionó su competencia después de que una evaluación de salud mental publicada este mes reveló que Bigsby podría ser juzgado.
El abogado de la Commonwealth, Anton Bell, dijo que Bigsby defraudó deliberadamente al tribunal al proporcionar información incorrecta a los evaluadores de salud mental.
La abogada de Bigsby, Amina Matheny-Willard, dice que cree que Bigsby no está listo para ser juzgado y que cualquier declaración que las autoridades hayan obtenido de él fue coaccionada.
“La preocupación es lo que le hizo la cárcel. Específicamente estoy colocando su condición en este momento en los oficiales correccionales de la Cárcel Regional de Hampton Roads. Su condición actual es culpa de ellos”, dijo Matheny-Willard.
La audiencia sobre su evaluación de salud mental se llevará a cabo a finales de este verano. Bigsby también tiene una audiencia de fianza con respecto a los nuevos cargos programada para la próxima semana.
El ex abogado de la Commonwealth de Virginia Beach, Harvey Bryant, habló con 10 On Your Side antes de la comparecencia ante el tribunal del miércoles y dijo que cree que la acusación debe tener pruebas poderosas contra Bigsby.
“Una vez que los hayan acusado, tendrán que, según las reglas de descubrimiento, proporcionar las pruebas que tengan a la defensa. Qué pruebas tienen que indiquen que cometió este asesinato, meses antes de que denunciara la desaparición de su hijo. Supongo que eso es algo muy poderoso y convincente. Dado que eso es lo que aparece en la acusación, en realidad ocurrió meses antes de que denunciara la desaparición del niño”, dijo Harvey Bryant, ex fiscal de la Commonwealth de Virginia Beach.
Con estos nuevos cargos, algunas personas se preguntan cómo el Commonwealth puede condenar a un acusado de asesinato sin el cuerpo de la víctima.
“Eso es posible y en realidad ha sucedido muchas veces que ha habido condenas y asesinatos cuando la policía, ningún fiscal, no ha podido localizar el cuerpo”, dijo Bryant.
En 2022, Lamont Johnson fue condenado a 25 años de prisión por matar a su exnovia Bellamy Gamboa en Virginia Beach. Su cuerpo nunca fue encontrado.
Bryant dijo que podría haber una variedad de razones que llevaron a la acusación del gran jurado.
“En este caso [de Cory Bigsby], hay una fuerte indicación de que el Sr. Bigsby hizo una declaración a un oficial correccional. Eso debe haber sido, supongo, incriminatorio que se presentará en el juicio para la consideración del jurado y los jueces”, explicó Bryant.
Bryant dice que si Cory se declara inocente de estos cargos, la fiscalía tendrá que convencer al jurado del tipo de homicidio del que Cory es culpable.
“Creo que una buena estrategia sería que si este acusado sabe que mató a su hijo se presentara. Con una explicación de cómo sucedió. Puede haber sido algo completamente inesperado, accidental y el padre entró en pánico. No lo sabemos, explicó Bryant. “Pero ese será un tema interesante para un jurado y un juez también, está bien, podemos condenar a esta persona sin el cuerpo, pero ahora tenemos que decidir qué nivel de homicidio se cometió contra el niño”.
