InicioVirginiaPropietario de negocio de Williamsburg sentenciado a siete años por fraude de...

Propietario de negocio de Williamsburg sentenciado a siete años por fraude de atención médica de $ 2 millones

- Advertisement -spot_img

WILLIAMSBURG, Va. – El propietario de un centro de bienestar cumplirá siete años de prisión luego de que se descubriera que defraudó a Virginia Medicaid y otros programas de atención médica por más de $2.2 millones.

Maria Kokolis, de 48 años, de Williamsburg, era propietaria y operaba Pamisage, Inc., un centro de medicina y salud conductual integradora centrado en problemas de control de peso.

A partir de 2018 y hasta febrero de 2020, según documentos judiciales, Kokolis planeó defraudar y facturar en exceso los programas de beneficios de atención médica y Medicaid al cobrar entre 45 minutos y una hora de servicios de psicoterapia cara a cara por servicios como el envío de mensajes a través de la empresa. aplicación de teléfono inteligente o monitorear los datos de un cliente.

Ella facturó los servicios de psicoterapia cuando estaba fuera del país de vacaciones y cuando sus clientes estaban fuera del estado o enfermos, según documentos judiciales, y facturó meses de servicios para personas que la conocieron una vez y luego nunca se inscribieron en el programa. .

En 332 ocasiones distintas, Kokolis facturó por servicios que se prolongaron más de 24 horas en un solo día, según documentos judiciales, y usó los nombres, números de identificación de Medicaid y otra información de identificación de los clientes al presentar las reclamaciones falsas a los programas de beneficios de atención médica. 

Algunos de los más de $2.2 millones en reembolsos fraudulentos de programas de atención médica provinieron de los gobiernos de los EE. UU., según documentos judiciales.

Un gran jurado federal en Norfolk la acusó en mayo de 2021.

En un esquema de fraude diferente, Kokolis solicitó un préstamo del programa de Protección de Pagos en junio de 2020, certificando falsamente que su nómina mensual era de $25,000 y tenía seis empleados, cuando, según documentos judiciales, solo tenía un empleado y una nómina que no era esa. cantidad, lo que resultó en un préstamo PPP de más de $54,000 que no debería haber recibido.

- Advertisement -spot_img
Stay Connected
16,985FansMe gusta
4,243SeguidoresSeguir
Must Read
Related News
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

¿Quieres anunciarte con nosotros?